幸运飞艇qq群

当前位置:主页首页 > 毕业论文 > 证券金融 > 银行管理 > >

连续17个月“遇冷”!银行理财平均收益率跌至4.16%

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

连续17个月“遇冷”!银行理财平均收益率跌至4.16%

收益率怎么又降了呢?”有朋友看到7月银行理财平均预期收益率,向生财君发出了这样的“灵魂拷问”。

实际情况究竟如何呢?融360大数据研究院数据监测显示, 2019年7月银行理财平均预期收益率跌至4.16%,环比下降4BP,连续17个月下降。2019年7月份银行理财产品共发行10245只,环比增加9.12%,较2018年7月减少9.37%。

分类型来看,保本理财的平均预期收益率为3.67%,环比下降9BP;非保本理财的平均收益率为4.29%,环比下降2BP。

的确是降了,但原因究竟是什么呢?融360大数据研究院分析师付影认为,银行理财收益率持续走低,主要与今年相对宽松的货币政策有关。上半年央行两次下调银行存款准备金率,货币流动性保持合理充裕,在此背景下,市场利率必然持续下降,银行理财收益率将进一步维持下降趋势。

数据显示,按照银行类型排名,发行量排名第一的为城商行,发行量为3485款,平均预期收益率为4.2%;其次为农商行为2626款,平均预期收益率为4.17%;国有银行和股份制银行的银行理财发行量分别为2139款和1742款。

从平均预期收益率看,外资银行的平均预期收益率最高,为4.85%,不过与6月相比下降35BP;其次为股份制银行,收益率为4.3%,排名最后的是国有银行,平均预期收益率均值为3.96%。

注:其他银行包括农村信用社等农村金融机构以及理财子公司(数据来源:融360大数据研究院)

诚然,平均预期收益率是降了,但产品类型也的确有变化了。生财君认为,仅盯着过去的预期收益型银行理财产品,这样的习惯或许需要改改了。

业内专家表示,在市场流动性整体宽松态势下,银行资金较为充裕,揽储压力相对减弱,7月份银行理财产品收益率继续维持下降趋势,在市场资金面适度宽松的情况下,加上美联储降息引发全球多个央行跟进,全球再次进入货币宽松时代,国内货币政策也将保持相对宽松的状态,因此固收类资产收益整体难言上升,非结构性银行理财产品的平均预期收益率或将继续下行。对于资金投资流动性要求较低且风险承受能力极低的投资者,建议关注中长期的保本类非结构性银行理财产品,未来保本类理财产品将越来越少。

不难看到,非保本的净值型银行理财产品发行已提速。据不完全统计,7月份银行发行的净值型理财产品首月超过千只,达1107只,较6月增加13.27%。其中封闭式产品989只,占比为89.34%;开放式产品118只,占比为10.66%。

华夏银行、江苏银行、青岛银行为7月份净值型理财发行量前三的银行,分别发行了266只、153只、81只。

据统计,7月份发行的净值型理财产品期限中,90天以内的产品数量达21只,占比1.81%;3个月以上、6个月以内(含6个月期)的期限产品数量357只,占比为32.28%;6个月以上-1年以内(含 1年期)的期限产品数量为456只,占比41.19%,1年以上期限产品数量273只,占比24.57%。

从产品期限占比上可以看出,6个月以上至1年以内的净值型理财产品数量与6月相比增加5.9%,是市场主力。

净值型理财产品的发行量持续上升,随着银行理财子公司的陆续成立,银行理财产品将全面向净值化转型。

截至7月31日,已经有5家银行理财子公司陆续开业,其中工银理财、建信理财、交银理财均发行了净值型理财产品,且多数以固定收益类为主,混合类为辅。在银行理财子公司刚成立之初,新发行的产品主要面向“平衡型”、“进取型”等风险能力承受较高的净值型客户,虽然在传统的银行理财产品中较为少见,但其实符合银行相对保守稳健的特点。“对于投资者来说,面对净值型产品,还要多进行研究,了解产品的投向,并根据产品的风险等级选择适合自己的产品。” 付影说。

8月5日,中国银行业协会理财业务专业委员会就《商业银行理财产品核算估值指引(征求意见稿)》(下称《征求意见稿》)公开征求意见,《征求意见稿》明确了摊余成本法的适用范围,其中对于固定收益类产品,可使用摊余成本法或市值法计量。值得注意的是,摊余成本法是否适用于开放式类债基产品,还有待明确。对于市值法,商业银行可采用现金流折现估值。《征求意见稿》为银行理财产品向净值化转型提供了重要参考,由此也将提升银行理财投资过程中的估值效率。


分享到: 更多

热榜阅读TOP

本周TOP10

困我国商业银行信用卡的信用风险管

困我国商业银行信用卡的信用风险管

论文摘要:随着我国金融体制改革的不断深入,国内金融市场的不断开放,以及外资银行对我国信用卡业务的介...